本篇文章給大家談?wù)勎熊浖_(kāi)發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬，以及委托開(kāi)發(fā)軟件的版權(quán)歸誰(shuí)所有對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、軟件外包知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬,影響法院判決么
• 2、委托開(kāi)發(fā)的軟件著作權(quán)歸誰(shuí)所有？
• 3、合作雙方知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬
• 4、委托他人開(kāi)發(fā)的App著作權(quán)屬于誰(shuí)？
• 5、如果我請(qǐng)軟件開(kāi)發(fā)公司做軟件，那個(gè)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸誰(shuí)？

軟件外包知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬,影響法院判決么

在軟件外包項(xiàng)目中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬是一個(gè)重要的問(wèn)題，可能會(huì)對(duì)法院判決產(chǎn)生影響。

通常情況下，軟件外包項(xiàng)目中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于委托方，也就是委托軟件外包開(kāi)發(fā)的公司或個(gè)人。但是，如果雙方在簽訂合同時(shí)沒(méi)有明確規(guī)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬，或者合同中存在矛盾或模糊之處，則可能會(huì)導(dǎo)致法院判決時(shí)存在影響。

委托開(kāi)發(fā)的軟件著作權(quán)歸誰(shuí)所有？

由兩個(gè)以上的自然人、法人或者其他組織合作開(kāi)發(fā)的軟件，其軟件著作權(quán)的歸屬由各合作開(kāi)發(fā)者簽訂書(shū)面合同約定。無(wú)明確約定的。

一是合作開(kāi)發(fā)的軟件可以分割使用的，開(kāi)發(fā)者對(duì)各自開(kāi)發(fā)的部分可以單獨(dú)享有著作權(quán)，但行使權(quán)利時(shí)不得擴(kuò)展到合作開(kāi)發(fā)的軟件整體的著作權(quán)。

二是合作開(kāi)發(fā)的軟件不能分割使用的，軟件著作權(quán)由各開(kāi)發(fā)和作者共同享有，由合作者通過(guò)協(xié)商一致行使。如不能協(xié)商一致，又無(wú)正當(dāng)理由，任何一方不得阻止他方行使除轉(zhuǎn)讓權(quán)以外的其他權(quán)利，但所得收益應(yīng)合理分配給所有合作開(kāi)發(fā)者。

擴(kuò)展資料：

著作權(quán)屬：

1、通過(guò)登記機(jī)構(gòu)的定期公告，可以向社會(huì)宣傳自己的產(chǎn)品。

2、在進(jìn)行軟件版權(quán)貿(mào)易時(shí)，認(rèn)證將使您的軟件作品價(jià)值倍增。

3、 在發(fā)生軟件著作權(quán)爭(zhēng)議時(shí)，如果不經(jīng)登記，著作權(quán)人很難舉證說(shuō)明作品完成的時(shí)間以及所有人。

4、合法在我國(guó)境內(nèi)經(jīng)營(yíng)或者銷(xiāo)售該軟件產(chǎn)品，并可以出版發(fā)行。

5、 在進(jìn)行軟件產(chǎn)品登記的時(shí)候可以作為自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的證明材料。

6、 在進(jìn)行軟件企業(yè)認(rèn)定和高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定時(shí)可以作為自主開(kāi)發(fā)或擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的軟件產(chǎn)品的證明材料。

參考資料來(lái)源：百度百科-軟件著作權(quán)

合作雙方知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬

委托開(kāi)發(fā)合作中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬，有約定的從約定，即委托開(kāi)發(fā)過(guò)程中所產(chǎn)生的專(zhuān)利、技術(shù)秘密等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬問(wèn)題，雙方可進(jìn)行協(xié)商，根據(jù)協(xié)商來(lái)確定知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬。

如果雙方在委托開(kāi)發(fā)合同中對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬?zèng)]有進(jìn)行約定，則依據(jù)《合同法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，其知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬如下：

1.專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)歸研發(fā)人員即受托人；委托人可免費(fèi)實(shí)施該專(zhuān)利。

2.對(duì)于開(kāi)發(fā)過(guò)程中產(chǎn)生的技術(shù)秘密，雙方均有使用及轉(zhuǎn)讓的權(quán)利。

產(chǎn)生的技術(shù)秘密可不經(jīng)對(duì)方同意而自己使用；

可以普通許可的方式許可他人使用該技術(shù)秘密；若以獨(dú)占或排他方式進(jìn)行許可的，則需經(jīng)合同另一方同意或追認(rèn)；若合同另一方拒絕同意或追認(rèn)的，則該獨(dú)占或排他許可無(wú)效。

任一方可將技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓給第三人；轉(zhuǎn)讓需經(jīng)合同另一方同意或追認(rèn)，否則轉(zhuǎn)讓無(wú)效。且受托人不得在向委托人交付研究開(kāi)發(fā)成果前，將該成果轉(zhuǎn)讓給第三人。

委托他人開(kāi)發(fā)的App著作權(quán)屬于誰(shuí)？

著作權(quán)和每個(gè)人的生活都是息息相關(guān)的。我們知道，開(kāi)發(fā)app后著作權(quán)是歸屬個(gè)人或者研發(fā)出app的公司。但如果是委托他人開(kāi)發(fā)的app，著作權(quán)的歸屬問(wèn)題又是怎么樣的呢？委托他人開(kāi)發(fā)的App著作權(quán)屬于誰(shuí)？下面我們就來(lái)一起了解下。委托他人開(kāi)發(fā)的App著作權(quán)屬于誰(shuí)？根據(jù)《著作權(quán)法》(2010年)第17條、《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第11條的相關(guān)規(guī)定，接受委托創(chuàng)作的作品和軟件，可由雙方簽訂合同約定權(quán)利歸屬;若無(wú)相關(guān)合同約定，則相關(guān)權(quán)利由接受委托的一方所有。因此，app運(yùn)營(yíng)者與開(kāi)發(fā)者若未在合同中對(duì)app的權(quán)利歸屬做出約定，則該app的權(quán)利默認(rèn)歸屬于接受委托的開(kāi)發(fā)者。如此的權(quán)利歸屬，將可能對(duì)app運(yùn)營(yíng)者造成極大的制約，無(wú)論此后app運(yùn)營(yíng)者對(duì)軟件的升級(jí)、再開(kāi)發(fā)、復(fù)制、發(fā)行等行為，均需要取得app開(kāi)發(fā)者的同意，這對(duì)于直接通過(guò)app盈利的運(yùn)營(yíng)者無(wú)疑極為不利。為避免上述法律風(fēng)險(xiǎn)，app運(yùn)營(yíng)者在委托開(kāi)發(fā)者開(kāi)發(fā)app時(shí)，應(yīng)與開(kāi)發(fā)者簽訂書(shū)面的委托開(kāi)發(fā)合同，并在合同中明確約定app的權(quán)利歸屬于運(yùn)營(yíng)者。同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)通過(guò)合同，限制app開(kāi)發(fā)者在軟件中署名，并同時(shí)禁止開(kāi)發(fā)者以自身名義辦理app著作權(quán)的登記手續(xù)。app開(kāi)發(fā)糾紛對(duì)于app運(yùn)營(yíng)者而言，為確保所開(kāi)發(fā)的app可以直接為運(yùn)營(yíng)者所用，開(kāi)發(fā)者嚴(yán)格按照app運(yùn)營(yíng)者所提出的功能、界面等要求開(kāi)發(fā)軟件顯得尤為重要。在委托開(kāi)發(fā)app合同關(guān)系中，運(yùn)營(yíng)者與開(kāi)發(fā)者之間常因?qū)τ赼pp開(kāi)發(fā)要求、標(biāo)準(zhǔn)約定不明，導(dǎo)致雙方對(duì)于app開(kāi)發(fā)成果發(fā)生爭(zhēng)議。在此類(lèi)爭(zhēng)議中，app運(yùn)營(yíng)者往往基于所開(kāi)發(fā)的軟件成果不符合要求拒絕向開(kāi)發(fā)者付款，而開(kāi)發(fā)者則基于雙方的合同要求app運(yùn)營(yíng)者向其付款。一般而言，委托開(kāi)發(fā)的app在升級(jí)中，主要應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)：(1) 無(wú)論是app運(yùn)營(yíng)者或是開(kāi)發(fā)者，在對(duì)軟件進(jìn)行升級(jí)或再開(kāi)發(fā)前，應(yīng)當(dāng)確保具有相關(guān)的權(quán)利或取得授權(quán);(2) app運(yùn)營(yíng)者與開(kāi)發(fā)者，應(yīng)當(dāng)對(duì)軟件升級(jí)或再開(kāi)發(fā)的費(fèi)用、期限、要求等作出約定;(3) 應(yīng)當(dāng)約定app運(yùn)營(yíng)者與開(kāi)發(fā)者的合同到期后，開(kāi)發(fā)者的后合同義務(wù);(4) app運(yùn)營(yíng)者在更換開(kāi)發(fā)者后，應(yīng)當(dāng)注意新開(kāi)發(fā)的app和老版本app之間的銜接，避免對(duì)部分未升級(jí)軟件的app用戶(hù)造成影響，從而導(dǎo)致app運(yùn)營(yíng)者自身的損失。關(guān)于委托他人開(kāi)發(fā)的App著作權(quán)屬于誰(shuí)？這一問(wèn)題我們就給大家解答到這里了，如果有更多關(guān)于軟件著作權(quán)的問(wèn)題，大家可以繼續(xù)關(guān)注八戒知識(shí)產(chǎn)權(quán)，或電話聯(lián)系我們。

如果我請(qǐng)軟件開(kāi)發(fā)公司做軟件，那個(gè)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸誰(shuí)？

這個(gè)答案有錯(cuò)誤，

軟件委托開(kāi)發(fā)，如果委托合同沒(méi)有明確約定知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬。則軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于被委托人（即軟件公司），委托人只是有獨(dú)享的排他的使用權(quán)。

另外，關(guān)于軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)大多多指軟件著作權(quán)，著作權(quán)的保護(hù)只是保護(hù)作品的表現(xiàn)形式（軟件程序、界面、源代碼序列等），而對(duì)于構(gòu)思不予以保護(hù)，所以也無(wú)因?yàn)闃?gòu)思是你的，軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是你的說(shuō)法；如果你要保護(hù)你的構(gòu)思，可以把它列為商業(yè)秘密，并與軟件公司簽訂保密協(xié)議，并且在委托開(kāi)發(fā)合同中約定軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸委托人所有。

關(guān)于委托軟件開(kāi)發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬和委托開(kāi)發(fā)軟件的版權(quán)歸誰(shuí)所有的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。